美國女性為何甘愿當家庭主婦

“媽媽俱樂部”藏龍臥虎 前兩天，在msn上，有個國內的老友跟我討論教育孩子的問題，說起他老婆寵孩子，口不擇言：“她還是個教師呢，可是對教育孩子什么都不懂，跟個家庭婦女似的！” 我忍不住笑出聲來，我就是個家庭婦女啊！家庭婦女怎么就成了沒見識的代名詞了？偏見，絕對是偏見！ 我在美國參加了“媽媽俱樂部”，這里的媽媽都是在家帶孩子的家庭婦女，幾乎每個人都是生孩子后就從職場退下來。有一位哈佛醫學院畢業的，住院醫都做完了，馬上就可以選擇去掛牌開業或是進一步進行專科訓練，她突然想要孩子了，就窩在家里，兩年多的時間連生了兩個孩子。 還有一位是希爾頓酒店的總經理，不孕多年，40多歲終于懷上了，立即辭職回家保胎，得子后，就把陪孩子當成了生活中的第一要務。 舉個名人的例子。美國眾議院現任議長佩洛西，結婚頭6年生了5個孩子，一直在家做家庭主婦，直到最小的孩子上了中學，才走出家門，成為美國首位女議長。 大家普遍的印象是家庭婦女與社會脫節，沒見識，俗不可耐……其實，美國的全職媽媽們會參加許多組織，參與各種活動，生活內容很豐富，尤其現在是網絡時代，可以輕易得到任何信息，想和社會脫節都不太容易。可是，對家庭婦女的偏見根深蒂固。 在一次聚會上，一位貌似成功的男士端著酒杯過來和我打招呼，問起職業，我說在家照顧孩子。他面無表情地點點頭，就轉身離去。過了一會兒，又一個風度翩翩的帥哥來打招呼，問起職業，我改口說是專欄作家、自由撰稿人。哇！那聊得叫熱乎，話題無限。 有一次在收到的群發郵件中，我發現了一個失去聯系多年的老友，趕緊發郵件去問好，他馬上回了，很熱情地問我的近況，我如實回答在家帶小孩。此后，這封郵件如石沉大海，再無回音。 前些日子和初中一個女同學聯系上了，她是清華畢業的，現在也在北美當家庭婦女。一個在國內經商很成功的男同學遺憾地感嘆：你們兩個當初可是班里的才女啊，怎么現在都窩在家里了？ 媽媽在家的好處 其實，在北美，很多女性選擇做家庭婦女，與文化及體制有很大關系。 國外的人工貴，最便宜的住家保姆，沒有一年兩三萬美元請不到。托兒所的費用，需要換尿布的寶寶大概每月千元左右，兩個孩子就得兩千。有兩個孩子的母親出去做年薪四五萬美元的工作，扣掉稅和亂七八糟的費用，剛夠付保姆、托兒費用的。此外，美國的報稅制度是以家庭為單位的，收入越高稅率越高，夫婦二人的收入相加可能就要適用高稅率，還不如媽媽在家帶孩子合適。 孩子稍大些可以上學了，依然不能不管。美國的學校下午兩點半到3點半之間放學，雙職工的孩子放學后只能留在學校的課后托兒班里(是收費的)。而媽媽在家的孩子，可以吃上媽媽準備的點心，在家里做功課，或者參加一些興趣班。 美國學校一年大約只上180天課。幾乎每個月都有幾天不上學的日子，暑假要放兩個半月……法律規定，12歲以下的孩子不能單獨留在家里，雙職工就得在這種時候找地方托兒，而不工作的媽媽可以隨時隨地照顧孩子。 媽媽在家還有個好處，可以到孩子的學校去做義工，對孩子在學校各方面的情形了如指掌，隨時發現問題、解決問題。 不工作配偶的權利 媽媽們選擇留在家里，和沒有后顧之憂也有很大關系。美國人把家庭視為一個整體，法律保障不工作的配偶的各種權益。 比如說退休金，不工作的配偶到了退休年齡照樣可以領到，數額是工作配偶的一半。如果配偶的工資比較高，家庭主婦實際拿到的金額和自己出去工作掙得的差不太多。 如果離婚，結婚幾年(各州的規定不同)以上，工作的男士除了要支付孩子的贍養費外，還要支付前妻的贍養費，直到她再嫁。為什么很多美國女性不工作，和男友同居而不結婚？因為她們可以靠前夫的贍養費生活。 美國的上班族大多會買人壽保險，一旦發生意外，配偶和孩子的生活有保障。“9·11”后，那些犧牲了的消防隊員的家屬，很多都拿到了幾百萬美元的保險金。 盡管有種種關于家庭主婦的正面說法，比如：全職媽媽在家里帶孩子比上班族還要辛苦；據美國官方統計，家庭主婦一年創造的價值超過12萬美元；媽媽在家里，孩子能受到更好的照顧，老公可以全心工作……但仍有很多人根深蒂固地不承認家庭主婦的價值。
關鍵字： 俱樂部 教師 教育孩子 美國 藏龍臥虎