日升昌中國票號博物館

日升昌票號的前身是西裕成顏料莊，總莊設在平遙，并在北京崇文門外設有分莊。清嘉慶末年，由于社會商品貨幣經濟的發展，埠際間貨幣流通量大增，而過去的起標運銀由于很不 安全，已不能適應新形勢的需要，西裕成顏料莊首先在京、晉間試行匯兌辦法，結果效果很好，便開始兼營匯兌業。道光初年，西裕成顏料莊正式更名為日升昌票號，專營匯兌。票號是很能賺銀兩的生意，估計從道光到同治年間50余年的時間內，財東李氏從日升昌票號分紅達2oo萬銀兩以上。 李氏經商，對商號的經理實行聘任制，所以李氏最重視對經理的挑選。經理人選一經選定，便任其行事，平時概不過問。只是到結帳時，方聽取經理匯報，最后分紅取利，確定經理是否繼續聘任。 在經理的使用上，曾經發生過這么一件事情;李氏聘任雷履泰出任票號經理后，對雷十分信任。但是雷氏為人心胸比較狹窄，對票號業務不論大小都親自過問，不讓二掌柜毛鴻(歲羽)插手，甚至在他生病時也不放手。毛氏對雷的這一做法很有意見。一次，毛氏趁財東李氏看望雷履泰病情的機會，向財東建議因雷氏病重，可讓雷回家休息養病。財東覺得這是對雷氏病情的關懷，便采納了這一建議。不想雷氏對此做法十分憤惱，暗中通知各地分號結帳，準備向財東交待帳目后提出辭職。財東李氏得知雷履泰要辭職，便看了慌，急忙到雷履泰家中問候。原來雷履泰認為毛氏想趁他生病之機奪票號業務大權，而財東又采納了毛氏讓雷回家休息的意見，雷又不得不返家休息，故以辭職要挾財東。李氏考慮雷履泰業務能力強，如果他辭職不干，將給票號帶來極大的損失。便婉言請雷履泰留任，但雷毫不松口。李氏情急，忙下跪求雷。雷履泰見財東給了自己面子，這才取消辭職打算。從此，財東李氏獨信任雷氏，雷履泰也竭盡全力經營，終于使日升昌成為票號中實力最強的一個，為財東李氏賺了大量的銀兩。 一九一四年農歷九月，在金融界活躍90余年的日升昌票號倒閉，該號之倒閉“于全國金融影響甚大。《大公報》上曾有人撰專文分析其倒閉之原因，茲節錄其文于下：“日升昌至道光年間改為匯兌業，其東家李姓，山西平遙人。同、光年間，其營業之發達，實為同行之冠，各省設立分號二十四處，其殷實可知。以如此殷實之票號，忽然一敗涂地，其倒閉原因有以下數端：一、日升昌營業之中心點，在南不在北，南省碼頭最多，兩次革命均受很大影響，此其一也。二、日升昌之款項，未革命之先均分配在南省。自革命后各省紙幣充斥，現金缺乏，由南省調回現金，往返折扣，每百兩虧至三十五兩及五六十兩。此種虧耗實足令人驚異，此又一也。三、日升昌當革命時，欠外數目約五百萬，欠內之數七、八百萬，出入相抵，有盈無絀。然欠內之數目，成本已付諸東流，遑論利息。欠外之款項，該號為支持門面，維持信用起見，三年之中均未停利，此項虧耗又其一也。以上三項，均該號中虧折之遠因。所以關閉如此之速者，尚有種種之近因。第一種之大原因為廣西之官款。廣西官府催迫甚急;動輒率兵威脅，計一年之中提取十余萬兩，猶日日前往催取。第二，該號之正經理為郭斗南，副經理為梁懷文，就資格論梁應居正。惟梁為人公正樸實，自革命后對于東家提用款項極力阻止，因此不能得東家之歡心，梁無可奈何遂于去歲出號。梁在號中素為大家所推崇，梁去人心為之瓦解。第三，京號經理因號事吃緊，托病回晉，一去不歸。有此三種近因，日升昌遂乃一敗涂地。
關鍵字： 博物館 大公報 日升昌