蘇州色彩

現在不少城市都在討論自己的城市色，廣州說自己用灰白色，北京說自己用土黃色……我看到有些城市市民甚至為自己城市的城市色爭得面紅耳赤時，總是很自得，因為我們蘇州是一向有自己的城市色的——黑白灰，不需要爭吵，這在現代中國來說并不多見。同樣是個擁有古老文明的國度，印度就擁有眾多色彩絢麗的城市，印度人對色彩的癡迷，導致了某種顏色在不經意中演變為一座城市的標志。在印度西部的拉賈斯坦邦（rajasthan）就有四座單一顏色的城市，它們是土黃色的杰塞梅爾（jaisalmer）、靛藍色的焦特布爾(jodhpur)、灰白色的烏代布爾(udaipur)和粉紅色首府齋浦爾(jaipur)。 我們蘇州的城市色是黑白灰，按我的理解，黑指的是黛瓦，白指的是粉墻，灰指的是各類石材和磚雕，現在很多小巷維修把石材勒腳直接堆砌在外墻之內，外墻則直接用上灰色，因為灰色是黑白的過渡色看起來色彩上還是舒服的，只是自然的蒼涼少了。城市的顏色是自然和人的共同作用的結果，天人相和，才會有穩定的城市色。我國的江南地區是四季分明的亞熱帶季風氣候，夏季有梅雨，再加上地方最經濟的建筑材料限制，導致江南地區經過上千年的發展終于發展出了自己的色彩——黑與白。從皖南山村到東海之濱，從長江到楠溪江，基本都遵循著這樣一種黑白的傳統。當然，工業化、全球化的影響使得各地對色彩的追求發生了差異，城市率先隨著建筑的現代化而開始了一場與傳統說再見的運動，拿我國最大的都市上海來說，俯瞰上海幾個老城區居住區，幾乎清一色的紅瓦，墻體的顏色更是五花八門。此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：水墨蘇州 城市選城市色，我并不反對，但是我反對單一化，記得八十年代有部動畫片叫《超級肥皂》，說一個城市一會兒流行白色，結果每個人都灰溜溜的，唉聲嘆氣；一會兒流行紅色，每個人都兇吼吼的，筋出骨出。城市的色彩也是如此，強調了單一化，勢必會影響其他功能。好在古人就教導我們怎樣調和單一化的城市色，比如在江南，在蘇州，首先就用植物來調和，增加綠色，眼目清涼。綠色植物通常還會開花，那就更加凸現自然的絢麗了，粉墻黛瓦則為畫框畫紙。此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：植物對蘇州色彩的重要性，試想沒有這些樹，黑白灰多暗淡啊。其次在建筑物的構件上盡量都選用深色調或暖色調。黑白雖然適合江南的自然環境，但是畢竟太冷清，必須加上些“濃油赤醬”來增加溫暖的感覺，于是木質門窗通常被刷成荸薺色、黑色或者深紅色。過度講究單一色，還會影響有些現代城市功能的發揮，比如蘇州使用黑、白、灰色，就會引起不少麻煩，蘇州的現代商圈就不容易繁華，因為黑白灰很難刺激消費欲望，明亮的暖色調才是消費的催化劑，因此蘇州現代商圈就要盡量多的點綴上紅橙紫等顏色。此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：暖色調、深色調的窗框 蘇州當前城市中的顏色，尤其是古城區的色彩，總的來說還算控制得可以，但是我還是要提幾個意見：一是大量民居改建之后外立面不涂紙巾石灰水了而用水泥砂漿，而且外立面通常不粉刷，形成與江南自然環境大不相符的灰土色。還有為使室內更加抿縫，很多居民換了鋁合金和塑鋼門窗、防盜門窗，這樣的門窗質感偏硬，色彩尤其不好，沒有起到調和的作用，與古城自然古樸的用材相去甚遠，最好還是在外面在套上一層假門窗，用深色或暖色調來點綴。此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：鋁合金和塑鋼窗框很冷淡刺眼，比空調外機還煞風景杭州龍井村改造，就是針對黑與白，大量使用了深黃、咖啡和褐色來點綴，門窗也都采用外套或直接用深色調、暖色調，效果不錯，既有江南古意，又與茶鄉清澗協調，四周綠樹環繞。二是古城對藍色一定要謹慎使用，我很喜歡藍色，但我認為藍色與黑白相配，仿佛有點妖氣、輕浮，不夠穩重，特別是民居的藍色玻璃顏色很不協調。店招等也慎用藍色，盡量還是用黑色配上其他顏色，這樣顯得高雅大方，壓得住陣腳。三是蘇州古城琉璃瓦少用，琉璃瓦在江南民居并不適合，以前僅用于殯儀館、公墓之類。而新城區呢，我就覺得可以多元化一點了，尤
關鍵字： 印度人 土黃色 灰白色 色彩 蘇州